백반증 3상에서 전신·얼굴 평가 점수는 무엇을 기준으로 비교했을까

평가 범위부터 구분하면, T-VASI는 신체 전체의 탈색 정도를 살피고 F-VASI는 얼굴에 한정해 살펴요.

애브비가 2025년 10월 발표한 성인·청소년 비분절형 백반증 대상 두 3상 연구에서는 48주 시점에 기저치보다 T-VASI 점수가 50% 이상, F-VASI 점수가 75% 이상 감소했는지를 공동 1차 평가변수로 삼았어요. 두 연구 모두 업다시티닙 투여군이 이 기준에서 위약군보다 좋은 결과를 보였다고 발표했어요.

먼저 평가 부위를 나눠 봐요

T-VASI와 F-VASI는 점수 이름만 다른 같은 평가가 아니에요.

하나는 전신 범위를, 다른 하나는 얼굴 범위를 따로 측정해요. 따라서 결과를 읽을 때는 어느 부위를 보는 점수인지부터 확인하면 기준의 차이를 놓치지 않아요.

관련 사이트: 의정부피부과

감소율은 기저치와 비교해요

두 공동 1차 평가변수는 모두 연구 시작 시점의 점수를 기준으로 계산했어요.

T-VASI 50은 기저치 대비 T-VASI 점수가 적어도 50% 감소했는지를, F-VASI 75는 F-VASI 점수가 적어도 75% 감소했는지를 뜻해요.

수치는 두 점수에 같은 기준을 적용한 것이 아니라, 각 평가 부위에 설정된 감소 기준이에요.

이 발표는 업다시티닙 15mg을 하루 한 번 투여한 성인·청소년 비분절형 백반증 환자 대상 두 연구의 집단 결과예요. 48주에 위약과 비교해 공동 1차 평가변수를 충족했다는 뜻이지, 개인에게 같은 변화가 나타난다는 예측은 아니에요.

자주 묻는 질문

T-VASI와 F-VASI는 각각 어디를 평가하나요?

평가 범위부터 구분하면, T-VASI는 신체 전체의 탈색 정도를 살피고 F-VASI는 얼굴에 한정해 살펴요.

50%와 75%는 탈색 면적 자체의 감소율인가요?

발표에서 말하는 기준은 기저치 대비 각 VASI 점수의 감소율이에요. T-VASI는 50% 이상, F-VASI는 75% 이상 감소했는지를 48주에 평가했어요.